svētdiena, 2012. gada 23. decembris

Sociālie tīkli kā “Lielā brāļa” iemiesojums

Attēls pārpublicēts no http://www.englishclub.com/
 Šodien tik ciešās virtuālās pasaules klātesamība realitātei rada pamatotas šaubas par katra indivīda brīvību un neatkarību Internetā, anonimitāti un izvēles brīvību. Raksts tiek veltīts arvien pieaugošākai tendencei gan brīvprātīgā, gan “piespiedu” kārtā reģistrēties tieši sociālos tīklos.
Kas ir sociālie tīkli? Saskaņā ar Interneta enciklopēdijas Wikipedia sniegto definīciju, sociālie tīkli ir tiešsaistes serviss, platforma vai saits, kas ir tēmēts uz sociālo attiecību veidošanu starp cilvēkiem ar līdzīgām interesēm, nodarbošanos vai reāli pazīstamu cilvēku satikšanai virtuālā vidē. Sociālie tīkli ietver sevis reprezentēšanu (parasti saucami par profiliem), kas satur dažāda veida informācijas sniegšanu par sevi, aizpildot tam paredzētās ailes (anketas formā). Sociālie tīkli lietotājiem ļauj padalīties ar idejām, hobijiem, notikumiem un interesēm.
“Lielais brālis visu redz”
Slavenais Džordža Orvela antiutopiskais romāns “1984”, kas pamatā attēlo pārspīlētā formā totalitārā režīma galējību un tiek uzskatīts par zinātnisko fantastiku, šodien lielai daļai pasaules iedzīvotāju saistās ar realitātē sabiedrībā notiekošo fenomenu brīvprātīgi veidot “totalitāro” režīmu, izmantojot sociālo tīklu iespējas un pakalpojumus. No vienas puses, sociālo tīklu sākotnējā ideja šķiet visnotaļ lietderīga. Tas taču ir jauki satikt sen neredzētus klasesbiedrus, draugus, paziņas virtuālā vidē, sarakstīties, apmainīties ar jaunumiem, visbeidzot veidot publiskus fotoalbūmus. Tāpat ir jauki radīt jaunus kontaktus ar svešiem cilvēkiem, apmainīties viedokļiem un pieredzi, uzzināt kaut ko jaunu, un pat iespējams satikt savu mūža mīlestību! Bet, no otras puses, sociālo portālu īpašnieki, redzot, cik ļoti liela daļa pasaules iedzīvotāju lieto sociālos portālus, sākotnējo ideju transformē par bez maz vai brīvprātīgo un nereti arī piespiedu “iedzīvotāju reģistru”, lietotāju (iedzīvotāju) sniegtos datus izmantojot gan komerciālos nolūkos (Facebook gadījumā), gan uzkrāj tos, izmanto pēc nepieciešamības, rada pseido identitātes (atkal Facebook gadījums), visbeidzot ievāc kompromātinformāciju, kura vienmēr var tikt atrasta izmantojot meklētājprogrammu iespējas. Šodien tik tālu attīstīto sociālo tīklu iespējas rada pamatotas šaubas par ikviena lietotāja brīvību Internetā. Vai pamanījāt, ka arvien vairāk dažādu portālu piedāvā iespēju “Ienākt” portālā vai komentēt saturu tikai caur sociālo tīklu izveidoto profilu? Vai pamanījāt, ka jūsu google profils ar e-pasta kastīti gmail.com tiek savienots bez maz vai ar ikvienu citu portālu un sociālo tīklu? Vai pamanījāt, cik grūti ir izreģistrēties no daudziem portāliem vai mainīt e-pasta adresi (youtube.com gadījums)? Piemēram, youtube.com gadījumā lietotāja profils tiek savienots ar google gmail.com e-pasta kastīti. Lai mainītu esošo e-pastu pret citu, lietotājs tiek pārmests uz google lapas piedāvātām iespējām, kur pārsteidzošā veidā nomainīt savu pamata e-pasta adresi nav iespējams, jo tu tiec mētāts no vienas lapas uz otru, kur ir plika informācija bez jebkādas iespējas nomainīt pamata e-pastu. Tādā veidā portāla youtube.com gadījumā lietotājam ir divas iespējas – vai nu lietot pastāvīgi vienu un to pašu profilu, ielogojoties tikai ar to e-pastu, kurš savienots ar youtube, vai arī dzēsties pilnībā no youtube, jo mainīt e-pasta adresi kā loginu nav iespējams, kaut gan tiek piedāvāta iespēja “nomainīt e-pastu”, kas reāli nedarbojas. Šāda veida problēmu ir ļoti daudz, bieži vien sazināties ar portāla administratoru vai atrast palīdzības sniegšanas e-pastu ir ļoti grūti, jo viss tiek nomaskēts ar “FAQ” (Frequently asked questions) jau esošo jautājumu-atbilžu informāciju, bet neatrodot atbildi uz radušos problēmjautājumu, paliec “pie sasistas siles”.
Vai pamanījāt, ka sociālos tīklos pieaug tendence apmaksāt maksas pakalpojumus izmantojot Internetbanku? Viss, viss tiek veidots tādā veidā, lai maksimāli ierobežotu katra sociālā portāla lietotāja brīvību un anonimitāti. Tas ir, pat, ja tiek izveidots viltus profils, tā iespējas pilnvērtīgi izmantot portāla iespējas apraujas tajā brīdī, kad viltus profils, piemēram, vēlas pasūtīt statistiku. Viltus profilam ir divas iespējas – saglabāt “anonimitāti” un nepasūtīt maksas pakalpojumus vai arī atklāties sociālo tīklu vadītājiem izmantojot savu, reālā cilvēka Internetbankas datus, tādā veidā zaudējot savu anonimitāti pret sociālo portālu vadību. Vai neesat aizdomājušies kāpēc tas viss tiek tā saistīts? Kāpēc ikvienu mūsu soli “brīvprātīgā” veidā grib izsekot? Kāpēc bieži vien lielākie sociālie portāli sadarbojas ar policiju? Un kāds prieks garnadžiem ir novērot jūsu “iečekošanos” kādā noteiktā vietā!
Neapšaubāmi tas, ka sociālo portālu ideja ir pāraugusi par bezierobežojumu cilvēku kontrolēšanas sistēmu, kura veiksmīgi darbojas ne tikai savstarpējā mijiedarbībā, bet to izmanto arī valsts varas iestādes, ievācot ziņas par indivīdu un kontrolējot tā darbības. Galvenais, ka paši indivīdi to atbalsta, izmanto ikvienu sociālo portālu jauninājumu atklāt par sevi arvien vairāk informācijas un dalīties ar to ar visu pasauli! Un cik nav pat šodien dzirdēti gadījumi, kur cilvēki brīnās, kad kāds nav reģistrēts sociālā portālā – jā, kāpēc, iereģistrējies taču! Vai nav absurdi? Mēs paši veidojam totalitārā “Lielā brāļa” režīmu!
Autoresprāt, kādreiz varētu pienākt tā diena, kad reģistrācija sociālā portālā un atskaitīšanās par katru savu soli būs nevis brīvprātība un “daļēja brīvprātība” kā tas ir šodien, bet gan nepieciešamība. Tas, kurš nebūs reģistrēts sociālā tīklā, būs uzskatāms par cilvēku ar dīvainībām un tādu, kas kaut ko slēpj, tātad apdraudētu “veselo” sabiedrību dzīvot atklātā vidē, kur ikvienam par ikvienu ir pienākums zināt visu!


2 komentāri:

  1. Daudz taisnības, tik tiešām! Interesanti bija lasīt.

    _paris

    AtbildētDzēst
  2. Labi uzrakstīts, tu tiešām esi ļoti zinoša un gudra sieviete.

    A.

    AtbildētDzēst